论坛 - » 收藏交流区 » 瓷器陶器 » 今天收到一个官龙泉双鱼洗子,
今天收到一个官龙泉双鱼洗子,口径12.8高3.9足径6厘米
TOP
发送短消息
查看公共资料
查找该会员全部帖子
状态: 离线
近日艺术家吴冠中在接受某媒体的采访中，对美协、画院、文联、作协等机构的利弊、存废等问题的观点，相关机构的人士亦对此作出回应，关于这个问题的讨论再一次成为大家关注的焦点。本网编辑部正在筹组相关专题，欢迎大家对此发表自己的观点，一经采用，即付相应稿酬。“协会已经成了艺术家的进身之阶!”在接受本报记者采访时，吴冠中再一次以亲身经历细数美协、画院、文联、作协等各种艺术家组织的“协会弊端”。面对吴冠中的指责，中国文联、中国美协、中国作协、中国画院等相关人员，分别给予回应。或缓和，或激烈，不过他们的一致看法是：吴冠中不了解具体情况。这几家协会的废存之争，为何近期成为舆论质疑的焦点？ “以奖代养” 别再做“画外功” 7月23日，吴冠中接受了《青年周末》记者的采访，阐述他所发现的美协、画院、文联、作协等单位的“协会弊端”。他的言辞不无激烈之处，但或许正反映了他的“爱之深、责之切”。7月18日，吴冠中在《文汇报》发表《奖与养》一文，对国内的美协等艺术家协会提出质疑。早在今年4月，他在接受《南方都市报》采访时，就曾提出“取消画院，取消美协”，“美协是个衙门，文联也是这样。谁都来管文艺，结果文艺上不去！”别再养一群不下蛋的鸡青年周末：你认为国家养了一批艺术家？ 吴冠中：对，国际上很少有这样养的。我亲戚的孩子是清华大学的学生，他参加美国举办的一个英语考试，其中有一道试题：国家应该养画家吗？这道题真是发人深省。美国并不供养画家，法国也只是给一些贫苦的画家提供廉价画室，而中国却有这么多“养画家”的画院，就好比养了一群鸡，不下蛋。我的意见是，协会可以各种各样，但是国家不再投入财力，协会可以自己去筹备。现在咱们国家要养这么多协会，多得不得了，省里的市里的都有，国家养不起啊。而且你也养不好，哪个画家是能养得出来的好画家，能看得准吗？青年周末：你是指国家完全不管文艺吗？吴冠中：我的观点是“以奖代养”，画院由画家自己搞，有好的作品，国家可以奖励。不光美协，包括作协等各种文联的协会，也都应该这样。重要的画院，国家也可以成立一两个，其他的就不管了。那些钱可以拿来作奖金，画家出了一些重要作品，可以授予大奖。一个作家如果得了大奖，他可以养自己两年三年。靠作品的质量高，他就可以生活了。这样他就不会走歪路，沿着台阶去爬了。联络这个，联络那个，功夫都做到画外去了。美协权力太大，制约画家创作青年周末：据我所知，中国美协并没有养画家，他们是为画家服务的机构吧？吴冠中：美协的机构现在很庞大，很多人员都是跟美术没有关系的，势必有衙门化的倾向。他们做的事情，对美术家不是很公正。你可以调查一下，所有的美术家，对美协是什么印象？很多美术家都觉得，美协并没有给画家服务。当然这不能一概而论，因为全国的美协那么多。画院里有一级画家，二级画家，凭什么能搞这个呢？画家都在拼这个头衔。我的意思是，这些头衔都不要了。根据你的作品来颁发大奖，这样画家也好，作家也好，他们的精力才能用到作品上去，才能真正出好作品。美国的华人数学家丘成桐说，科协制度不取消，中国的科学上不去。都是类似的问题。青年周末：你的意思是，美协不取消，中国的美术也上不去？吴冠中：我倒不一定讲得这么厉害。但是没有美协的制约，那么画家就可能画出更多好作品。青年周末：制约？美协的权力有这么大吗？吴冠中：美协的权力太大了，制约了画家的创作。画家都要拍美协的马屁——我就给你说穿了吧!各地的画家都想钻进美协，有一个头衔，好去办展览。美协全国都有，画家都得通过美协这个口才能往上走。协会、画院已经成了他们的进身之阶。fficeffice" />
器物粗看不错，龙泉官窑？？？？？
现今仿龙泉的东西太多.慎之又慎!
慎重啊！！！不看好，兄弟
推荐个地方：www.iguwan.net， 有专家在线鉴定，还有自由交流平台（自由交易场所！），有空带着物件去看看，我认为还不错！！！
在线鉴定：http://www.iguwan.net/authen.html
自由交易：http://www.iguwan.net/freemarket.html
